الولايات المتحدة تُصدر رقائق H200 للصين بينما قد تخسر البرازيل 21 مليار ريال برازيلي بسبب اللوائح التنظيمية - لماذا تحدد هذه الساعات الـ 24 النزاع الحقيقي على السيادة في مجال الذكاء الاصطناعي

في الوقت الذي يعلن فيه دونالد ترامب عن تحول تاريخي من خلال السماح ببيع رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى الصين (بحصة 251 تيرابايت من المبيعات)، فإن البرازيل على وشك أن تصبح الدولة الأكثر تقييداً في العالم عندما يتعلق الأمر بتدريب الذكاء الاصطناعي. إذا كان هذا لا يبدو تعريفًا مثاليًا للحظة حرجة في الشطرنج الجيوسياسي للذكاء الاصطناعي، فلا أعرف ما هو التعريف المثالي.

لقد جلبت الساعات الأربع والعشرون الماضية أخباراً تكشف لنا، إذا وضعناها جنباً إلى جنب، سيناريو مذهل: بينما تتفاوض القوى الكبرى على المليارات في أشباه الموصلات واللوائح الوطنية المركزية، تناقش البرازيل من يجب أن يدفع مقابل استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب النماذج. ولا، هذه ليست قضية ثانوية - ولكن التوقيت والسياق يظهران لنا شيئًا عميقًا حول ما وصلنا إليه في السباق العالمي للذكاء الاصطناعي.

دعونا نغوص في الحقائق ونحلل الآثار المترتبة على ذلك ونفهم ما يعنيه ذلك بالنسبة لأولئك الذين يعملون مع الذكاء الاصطناعي والشركات، وبالطبع بالنسبة لمستقبل منظومة الابتكار البرازيلية.

ترامب يتراجع عن سياسة بايدن ويصدر رقائق H200 من إنفيديا إلى الصين

بدءاً بما حرك السوق العالمية أعلن دونالد ترامب والتي ستسمح لشركة Nvidia بتصدير أشباه موصلات الذكاء الاصطناعي المتقدمة (وتحديدًا وحدة معالجة الرسومات H200) إلى الصين، مع مراعاة بعض القيود الأمنية الوطنية.

الحالة؟ ستحصل الولايات المتحدة على 25% على هذه المبيعات.

ويلغي هذا القرار بشكل مباشر القيود التي فرضتها إدارة بايدن، والتي أجبرت الشركات الأمريكية على ابتكار منتجات “متدهورة” للسوق الصينية. وقد أبلغ ترامب شخصيًا شي جين بينغ بهذا التغيير، مما يشير إلى مرحلة جديدة في العلاقات التجارية الصينية الأمريكية - على الأقل على صعيد التكنولوجيا.

ولكن احذر: تظل الرقائق الأكثر تقدمًا (من سلسلة Blackwell وRobin) محصورة حصريًا على العملاء الأمريكيين. بمعنى آخر، الإصدار استراتيجي وليس غير مقيد.

ماذا يعني هذا من الناحية العملية؟

أولاً، علينا أولاً أن نفهم السياق: إن قدرت Nvidia حجم السوق الصينية بحوالي $ 50 مليار دولار أمريكي. نحن لا نتحدث هنا عن فكة الجيب - نحن نتحدث عن سوق يحدد حرفيًا الجدوى المالية لأجيال كاملة من أشباه الموصلات.

يجادل ترامب بأن هذا الإجراء يهدف إلى “حماية الأمن القومي وخلق وظائف أمريكية والحفاظ على ريادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي”. وقد ذهب إلى حد الادعاء بأن القيود السابقة أضرت بشركات مثل Nvidia، مما جعلها في وضع تنافسي عالمي غير مؤاتٍ.

ضغط جنسن هوانج، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، بقوة من أجل إلغاء القيود - ومن الواضح أنه حصل على ما يريد.

ولكن هناك توتر هنا: فقد حذرت السيناتور إليزابيث وارين علنًا من أن هذا الاسترخاء “سيزيد من القوة العسكرية الصينية”. وهي ليست مخطئة. فأشباه الموصلات المتقدمة ليست فقط لتدريب روبوتات الدردشة الآلية - بل هي أساس أنظمة الدفاع والمراقبة، ونعم، الأسلحة ذاتية التشغيل.

نحن نشاهد حرفيًا في الوقت الفعلي الرقصة الجيوسياسية بين المصالح التجارية مقابل الأمن القومي مقابل الريادة التكنولوجية. ماذا عن البرازيل؟ حسناً، سنصل إلى ذلك.

ترامب يعلن أيضًا عن لائحة تنظيمية فيدرالية واحدة للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة

كما لو أن إطلاق الرقائق لم يكن كافياً, أعلن ترامب أنه سيوقع أمرًا تنفيذيًا في وقت لاحق من هذا الأسبوع لإنشاء لائحة وطنية واحدة بشأن الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وإبطال جميع لوائح الولايات.

المبرر واضح ومباشر: يعتقد أن 50 موافقة من الولايات المختلفة ستؤدي إلى كبح جماح القطاع وعرّض ريادة الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي للخطر. كان ترامب جازمًا: “سيتم تدمير الذكاء الاصطناعي في بدايته” إذا كان على الشركات أن تتنقل بين تشابك بيروقراطي من القواعد الحكومية.

ويواجه هذا القرار مباشرةً ولايات مثل كاليفورنيا ومحامين من 36 ولاية يدافعون عن مرونة حكومات الولايات في الاستجابة للتطور السريع للتكنولوجيا.

ما أهمية ذلك؟

لأن المركزية التنظيمية رهان ذو اتجاهين. فمن ناحية، يمكن أن تسرّع الابتكار من خلال القضاء على التجزئة. ومن ناحية أخرى، يمكن أن تخلق فراغاً في الحماية في القضايا الإقليمية الحساسة - فكر في خصوصية البيانات أو حقوق العمل المحلية أو الخصوصيات الثقافية.

ما يلفت انتباهي هنا ليس فقط القرار في حد ذاته، ولكن الخطاب الأساسي:: يضع ترامب الذكاء الاصطناعي كمسألة “هيمنة على العالم” وأمن قومي. هذا ليس خطابًا فارغًا - إنها استراتيجية دولة.

وفي الوقت نفسه، في البرازيل...

المعضلة البرازيلية: R$ 21 مليار ريال برازيلي في خطر بسبب قضايا حقوق النشر

والآن نأتي إلى قلب النقاش الوطني. وفقًا لتحليل نشره موقع UOL, تتجه البرازيل نحو أن تكون الدولة الأكثر تقييدًا في العالم عندما يتعلق الأمر بتدريب الذكاء الاصطناعي، مما قد يؤدي إلى خسارة قدرها 21 مليار روبية رواندية 21 مليار راند للناتج المحلي الإجمالي الوطني إذا كان التشريع يحظر استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي.

دعونا نحلل هذا الأمر، لأنه معقد ومهم.

خلاصة القول

يتطلب تدريب النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) الوصول إلى كميات هائلة من البيانات - النصوص والصور ومقاطع الفيديو والرموز. الكثير من هذه المواد محمية بموجب حقوق النشر. والسؤال المطروح هو من الذي يجب أن يدفع مقابل استخدام هذه الأعمال في التدريب؟

ينظر الكثيرون إلى الاقتراح التشريعي الذي تجري مناقشته في البرازيل على أنه تقييدي للغاية، مما قد يدفع الشركات إلى نقل مراكز بياناتها إلى ولايات قضائية أخرى - بلدان ذات لوائح أكثر ودية أو على الأقل أكثر وضوحًا.

المشكلة ليست مالية فقط. إنها مشكلة هيكلية. إذا أصبحت البرازيل غير متوافقة مع نماذج الذكاء الاصطناعي التدريبية، فنحن لا نتحدث فقط عن خسارة الإيرادات - نحن نتحدث عن الاعتماد التكنولوجي الدائم.

النزاع الحقيقي: شركات التكنولوجيا الكبرى في مواجهة أصحاب الحقوق

كما يشير المقال عن حق، فإن هذه المسألة هي في الواقع نزاع بين التكتلات الكبيرة: من يدرب نماذج الذكاء الاصطناعي (جوجل، ميتا، أوبن إيه آي) مقابل من يملك حقوق النشر (الناشرون، شركات الإنتاج، الفنانون المنظمون).

وخمن من يمكن أن يستفيد في نهاية المطاف من اللوائح التنظيمية شديدة التقييد في البرازيل؟ بالضبط شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى الذين لديهم بالفعل نماذج جاهزة، تم تدريبهم في ولايات قضائية متساهلة.

إذا تم منع الشركات البرازيلية الناشئة والمشاريع البحثية البرازيلية من تدريب النماذج محليًا باستخدام البيانات الوطنية، فإننا سنكون فعليًا نسلم السوق إلى اللاعبين الدوليين - الذين استخدموا بالفعل (وما زالوا يستخدمون) البيانات البرازيلية المتاحة على الإنترنت المفتوح.

الحلول الممكنة

يقترح التقرير طريقاً وسطاً: الجمع بين المكافأة والمرونة. فرض رسوم على شركات التكنولوجيا الكبرى التي تستفيد من الذكاء الاصطناعي التوليدي، في حين أن الشركات الناشئة والمشاريع البحثية ستحظى بنماذج أكثر مرونة أو إعفاءات.

يتم الاستشهاد بأدوات مثل ProRata.AI كأمثلة على التكنولوجيا التي يمكنها تتبع الأعمال التي تم استخدامها في التدريب، مما يتيح مكافأة شفافة وعادلة.

ولكن تنفيذ ذلك يتطلب تطورًا تنظيميًا وإرادة سياسية، وقبل كل شيء, السرعة - وهو أمر لا نراه دائمًا في العمليات التشريعية البرازيلية.

السياق الجيوسياسي: الصين تطلق Qwen وتصل إلى 10 ملايين عملية تنزيل

ولاستكمال صورة الـ 24 ساعة الماضية، لدينا الصين تطلق كوين (من Alibaba)، والتي وصلت إلى 10 ملايين عملية تنزيل في أسبوع واحد فقط، لتنافس بشكل مباشر مع Gemini وChatGPT وDebSeek نفسها.

وهذا يعزز نقطة كنت أكررها، وهي أن سباق الذكاء الاصطناعي ليس ثنائياً (الولايات المتحدة ضد الصين). إنه متعدد الأقطاب وسريع ولا هوادة فيه. تظهر النماذج وتتطور وتشبع الأسواق في غضون أسابيع.

في هذه الأثناء، تستغرق اللوائح سنوات حتى تتم الموافقة عليها.

أخبار أخرى ذات صلة من آخر 24 ساعة الماضية

العاملون الذين يدربون الذكاء الاصطناعي يحذرون أفراد الأسرة من استخدامه

تقرير مؤثر من إعداد أخبار ICL كشفت أن العاملين الذين يتدربون على أنظمة مثل ChatGPT وGemini وGrok ينبهون أفراد العائلة إلى لا تستخدم هذه الأدوات.

لماذا؟ لأنهم يدركون بشكل يومي مدى سهولة انزلاق المحتوى العنصري والمعلومات المضللة والردود الخطيرة من خلال المرشحات. كما أبلغوا عن نقص التدريب المتخصص في التقييمات الحساسة.

بيانات مقلقة

• خفضت روبوتات الدردشة الآلية ردود “لا أعرف” من 31% إلى 0% بين عامي 2024 و2025
• هذا التخفيض تضاعف استنساخ المعلومات المضللة
• تواجه شركة OpenAI دعوى قضائية بسبب وفاة مراهق كان يدردش على تطبيق ChatGPT، الذي تدعي عائلته أنه قدم تعليمات بالانتحار

وهذا يذكّرنا بأن وراء كل واجهة سهلة الاستخدام واستجابة سلسة الهشاشة التقنية وقرارات المنتجات التي تعطي الأولوية للنمو على الأمن.

صناعة الموسيقى: الذكاء الاصطناعي يولد 341 تيرابايت 3 تيرابايت من المقطوعات الموسيقية المستلمة يومياً

ال موسم الأعمال ذكرت أن Deezer يتلقى أكثر من 50,000 أغنية من إنتاج الذكاء الاصطناعي كل يوم. أكثر من 34% من الإجمالي.

وإليكم الأمر المخيف: أظهر استطلاع رأي أجرته شركة Deezer/Ipsos شمل 9,000 شخص أن 97% أخطأ 97% عند محاولته التفريق بين الموسيقى التي ينتجها الذكاء الاصطناعي والموسيقى التي ينتجها البشر.

قالها المنتج ريك بوناديو بصراحة: الموسيقى التي يصنعها الذكاء الاصطناعي ليست فنًا. ولكن الحقيقة هي أن المستهلكين لا يستطيعون التمييز بين الأمرين - وهذا يغير كل شيء.

على الجانب المشرق؟ 761% من البرازيليين يريدون الشفافية بشأن محتوى الذكاء الاصطناعي، ويعتقد 651% من البرازيليين أن الذكاء الاصطناعي يهدد أجور الموسيقيين، مطالبين بحماية حقوق النشر.

صورة مزيفة للذكاء الاصطناعي تلغي القطارات في إنجلترا

ولإظهار أن مخاطر الذكاء الاصطناعي التوليدي ليست نظرية فقط, ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية أن الصورة الخاطئة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي أدت إلى إلغاء القطارات لمدة ساعة ونصف في شمال غرب إنجلترا.

أظهرت الصورة جسر كارلايل مدمراً جزئياً بعد هزة بقوة 3.3 درجة. أوقفت شبكة السكك الحديدية الخدمات من أجل فحص السلامة، مما أدى إلى تأخر 32 خدمة وتكاليف كبيرة لدافعي الضرائب.

أشار الخبير توني مايلز إلى أن المشكلة الأكبر لم تكن في التأخير في حد ذاته، بل في التعبئة غير الضرورية لفرق التدقيق, يمكن أن يكون لهذا الأمر تأثيره لأيام.

ما الذي تكشفه هذه الحقائق مجتمعة؟

عندما ننظر إلى الـ 24 ساعة الماضية ككل، تظهر ثلاثة أنماط بوضوح:

1. السيادة التكنولوجية مسألة تتعلق بالأمن القومي

ويتعامل ترامب مع الذكاء الاصطناعي كأولوية استراتيجية للدولة - حيث يقوم بتركيز التنظيم، والتفاوض على صادرات بمليارات الدولارات بشروط مواتية للولايات المتحدة، ووضع التكنولوجيا على أنها مسألة “هيمنة على العالم”.

الصين، من جانبها، تواصل الصين من جانبها إطلاق نماذج تنافسية عالمية، والتحايل على العقوبات والاستثمار بكثافة في البنية التحتية.

والبرازيل؟ إنها تناقش حقوق الطبع والنشر - وهو أمر مهم، ولكن لا يمكن أن تكون فريدة من نوعها جدول الأعمال الاستراتيجي.

2. التشرذم التنظيمي خطر حقيقي

إن ترامب لديه وجهة نظر (وإن كانت مثيرة للجدل): 50 قانونًا مختلفًا من قوانين الولايات يمكن أن تكبح القطاع. هذا لا يعني أن المركزية الاستبدادية هي الحل، ولكن هناك حاجة ماسة إلى الوضوح والقدرة على التنبؤ والمواءمة.

في البرازيل، نحتاج إلى إطار تنظيمي يحمي الحقوق دون أن يجعل الابتكار غير قابل للتطبيق. وهذا ما نحتاج إليه الآن - ليس في ثلاث سنوات.

3. الثقة هي أندر الأصول

العاملون الذين يدربون الذكاء الاصطناعي يحذرون أفراد العائلة من استخدامه. الموسيقيون الذين يشاهدون 34% من السوق المغمور بمحتوى اصطناعي لا يمكن تمييزه. قطارات يتم إلغاؤها بصور مزيفة.

لقد تقدمت التكنولوجيا بشكل أسرع من قدرتنا على تقييمها وتدقيقها والثقة بها. E لا تتوسع الثقة تلقائيًا مع قوة الحوسبة.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للشركات البرازيلية والمهنيين البرازيليين؟

إذا كنت تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي، أو تقود مشاريع التحول الرقمي أو تحاول ببساطة فهم كيف ينبغي لشركتك أن تضع نفسها في هذا السيناريو، فإليك بعض الأفكار العملية:

بالنسبة للشركات

• الاهتمام بالتنظيم المستمر: إذا كنت تخطط لتدريب النماذج الخاصة بالبيانات البرازيلية، راقب عن كثب المناقشات التشريعية حول حقوق النشر والتنقيب عن النصوص والبيانات (التنقيب عن النصوص والبيانات)
• النظر في الشراكات الشفافة: يمكن لأدوات مثل ProRata.AI ونماذج الترخيص الواضحة أن تكون عوامل تمييز تنافسية
• تنويع الموردين: لا تعتمد حصريًا على مزود واحد للذكاء الاصطناعي التوليدي - خاصةً إذا كان يخضع لقيود جيوسياسية
• الاستثمار في الحوكمة: لم يعد وجود عمليات واضحة للتدقيق والشرح والأمان أمرًا اختياريًا بعد الآن - بل أصبح الحد الأدنى من المتطلبات

للمحترفين

• تطوير الحس الفني النقدي: معرفة كيفية استخدام ChatGPT يختلف عن فهم حدوده وتحيزاته ومخاطره
• التخصص في مجالات منظمة: ستتطلب مجالات مثل الصحة والشؤون القانونية والمالية ذكاءً اصطناعيًا مع امتثال محدد - كن الشخص الذي يفهمها
• ربط التكنولوجيا بالتأثير: ستكون مشاريع الذكاء الاصطناعي ذات القيمة المضافة الأكبر في السنوات القادمة هي تلك التي تحل المشاكل الحقيقية بشكل مسؤول

رؤيتي: نحن بحاجة إلى براغماتية استراتيجية

لقد عملت مع الحكومات والشركات ومنظومات الابتكار لسنوات، ويمكنني قول ذلك بكل تأكيد: لا يمكن للبرازيل أن تكون البلد الأكثر تقييدًا في العالم فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.

هذا لا يعني التخلي عن حقوق النشر أو الخصوصية أو الأمان. بل يعني أن تكون استراتيجياً وعملياً وسريعاً.

نحن بحاجة إلى تنظيم ذلك:

• حماية المبدعين البرازيليين دون جعل الشركات الناشئة الوطنية غير قابلة للاستمرار
• السماح بالتجارب المسؤولة في بيئات خاضعة للرقابة (صناديق الحماية التنظيمية)
• تشجيع البنية التحتية المحلية (مراكز البيانات، ووحدات معالجة الرسومات، والمواهب)
• إرساء الشفافية الإلزامية بشأن بيانات ونماذج التدريب
• إنشاء آليات مكافآت عادلة وقابلة للتطبيق من الناحية الفنية

وقبل كل شيء، نحن بحاجة إلى السرعة. في الوقت الذي تقوم فيه الولايات المتحدة بتوحيد اللوائح التنظيمية وتتفاوض مع الصين على المليارات، وتطلق الصين نماذج تصل إلى 10 ملايين مستخدم في أسبوع، لا يمكن للبرازيل أن تمضي سنوات في مناقشة القانون نفسه.

خاتمة: نافذة الفرص تقترب من الإغلاق

لقد أظهرت لنا الساعات الأربع والعشرون الماضية أن السباق على الذكاء الاصطناعي ليس مجرد سباق تكنولوجي - بل هو سباق جيوسياسي وتنظيمي، وفي الأساس يتعلق ب الذين سيتمتعون بالسيادة في تقرير مستقبلهم الرقمي الخاص بهم.

البرازيل لديها موهبة وسوق وإمكانات. لكن الموهبة بدون بنية تحتية لا تتوسع. والسوق بدون وضوح تنظيمي لن يجذب الاستثمار. ولا يمكن تحقيق الإمكانات بدون استراتيجية.

أنا لا أطلب منا تقليد ترامب أو شي جين بينغ. أنا أطلب منا أن يكون لدينا الشجاعة لتكون واقعية، والسرعة لتكون ملائمة والحكمة لتكون شاملة.

لأننا إذا أضعنا هذه النافذة - وهي تقترب من نهايتها - فلن نخسر فقط 21 مليار R$. بل سنخسر جيلاً كاملاً من القدرات التكنولوجية.

من خلال عملي الإرشادي والاستشاري، أساعد المديرين التنفيذيين والشركات والحكومات على اجتياز هذه المفترقات الاستراتيجية بالضبط - حيث تلتقي التكنولوجيا والتنظيم والتأثير. إذا كانت مؤسستك تحاول فهم كيفية وضع نفسها في هذا المشهد المتغير بسرعة، دعنا نتحدث. لأن القرارات التي نتخذها اليوم ستحدد ما إذا كنا سنكون أبطالاً أم متفرجين في عصر الذكاء الاصطناعي.

ولا أعرف عنك، لكني أفضل البطولة.