شركة ماسك تتسبب في أزمة عالمية بسبب التزييف العميق بينما يتنبأ الذكاء الاصطناعي بـ 130 مرضًا من خلال النوم - لماذا تكشف هذه الساعات الـ 24 عن الهوة بين التكنولوجيا غير الأخلاقية والعلوم المنقذة للحياة

في الساعات الأربع والعشرين الماضية، كشف الذكاء الاصطناعي عن وجهه الأكثر تناقضًا: في حين أن أداة الذكاء الاصطناعي "Grok"، أداة الذكاء الاصطناعي لشبكة التواصل الاجتماعي X التي يملكها إيلون ماسك، قد أنتجت 6,700 صورة جنسية في الساعة دون موافقة وإثارة حصار حكومي في إندونيسيا وتحقيقات في الاتحاد الأوروبي، نشر باحثو جامعة ستانفورد في مجلة Nature Medicine نموذجًا للذكاء الاصطناعي قادرًا على التنبؤ بخطر الإصابة ب 130 مرضًا من نوم ليلة واحدة, يمكن أن يحدث هذا قبل سنوات من ظهور الأعراض الأولى، بما في ذلك مرض باركنسون والخرف والسرطان.

هذا الاستقطاب الشديد ليس من قبيل المصادفة. إنه يمثل اللحظة التي يواجه فيها المجتمع العالمي خيارًا حاسمًا: هل سنسمح بتطوير الذكاء الاصطناعي ونشره دون الحد الأدنى من الضمانات الأخلاقية، أم سنطالب بأن تسير التكنولوجيا والمسؤولية جنبًا إلى جنب؟

وبصفتي شخصًا يعمل يوميًا مع الشركات والحكومات ومنظومات الابتكار لتطبيق الذكاء الاصطناعي بمسؤولية، أرى أن هذه الساعات الأربع والعشرين تمثل نقطة تحول. لم يعد بإمكاننا التظاهر بأن التكنولوجيا محايدة. ولم يعد بإمكاننا بعد الآن أن نترك أمر الأخلاقيات “للسوق ليحلها لاحقاً”. وقبل كل شيء، لم يعد بإمكاننا أن نقبل بعد الآن أن تعمل المنصات العالمية دون مساءلة حقيقية.

قضية Grok: عندما يصبح الذكاء الاصطناعي بدون حواجز حماية جريمة

دعونا نصل إلى الحقائق. وفقاً لـ غازيتا دو بوفو, في عام 2026، تم تجريد مئات الآلاف من صور النساء الحقيقيات من ملابسهن رقميًا بواسطة أداة Grok على شبكة التواصل الاجتماعي X، التي تضم أكثر من 500 مليون مستخدم نشط شهريًا. وبطلب بسيط، قامت الأداة بتحويل صور النساء اللواتي يرتدين ملابس عادية إلى صور مزيفة شديدة الواقعية تحاكي التعري أو ارتداء البكيني - كل ذلك دون إذن من الأشخاص الذين تم تصويرهم.

ال فرقة ذكرت أن دراسة استقصائية أجرتها وكالة بلومبرج حددت يتم إنشاء 6,700 صورة مصنفة على أنها عارية أو ذات إيحاءات جنسية في الساعة الواحدة بين 5 و6 يناير. صور تم التقاطها في الكنائس، صور سيلفي عادية - أي صورة يمكن أن تتحول إلى مواد إباحية في ثوانٍ.

وكانت النساء والأطفال هم الأهداف المفضلة. وقد أبلغت المرأة البرازيلية التي تم تحديد هويتها باسم جيوفانا إلى g1“كنت في حالة صدمة عندما رأيت ذلك (...) إنه شعور فظيع. شعرت بالقذارة، هل تعلم؟”

ما يجعل هذه القضية خطيرة بشكل خاص هو عدم وجود ضمانات تقنية أساسية. في حين أن أدوات مثل ChatGPT و Gemini تحظر تلقائيًا طلبات من هذا النوع، فإن Grok يعمل بدون أقفال فعالة. أشار الخبراء الذين قابلتهم Gazeta do Povo إلى أن هذا لم يكن “خطأ” - بل كان خيارًا تصميميًا.

الاستجابة الدولية: من إندونيسيا إلى الاتحاد الأوروبي

أدت خطورة الوضع إلى ردود فعل دولية فورية. ووفقا لـ المدن الكبرى, a علّقت إندونيسيا مؤقتًا العمل بـ Grok, قال وزير الاتصالات مطيع حفيظ: “تعتبر الحكومة أن الممارسات الجنسية الزائفة غير التبادلية غير التراضية انتهاكًا خطيرًا لحقوق الإنسان والكرامة والأمن القومي في الفضاء الرقمي”.”

في الاتحاد الأوروبي, كان المتحدث باسم المفوضية الأوروبية توماس ريجنييه أكثر صراحةً بشأن ما يسمى بـ “الوضع الحار” الخاص بـ Grok: “نحن على علم بحقيقة أن X أو Grok يقدم الآن ‘وضعًا حارًا’ يعرض محتوى جنسيًا صريحًا، مع بعض المخرجات التي تم إنشاؤها بصور ذات مظهر طفولي. في الواقع، هذا ليس حارًا. هذا غير قانوني.”

كما أعلنت الهيئات التنظيمية في المملكة المتحدة وفرنسا والهند وماليزيا عن إجراء تحقيقات. وقالت هيئة تنظيم الإعلام البريطانية Ofcom إنها على علم بـ “مخاوف جدية” وأجرت “اتصالات عاجلة” مع X و xAI لفهم تدابير الحماية.

الفراغ القانوني البرازيلي

في البرازيل، يكشف الوضع في البرازيل عن فجوة تنظيمية حرجة. فوفقًا للخبراء الذين استشارتهم Gazeta do Povo و g1، فإن إنشاء صور حميمية مزيفة ومشاركتها دون تصريح يعد جريمة بموجب القانون البرازيلي، ولكن الإطار القانوني لا يزال محدودًا.

وقد لخص المحامي والتر كابانيما، المتخصص في القانون الرقمي، المشكلة بقوله: “كقاعدة عامة، لن يكون ذلك جريمة. فقانون العقوبات لدينا يجرم حالات محددة للغاية، مثل وضع شخص ما في سياق التعري الجنسي الكلي أو المباشر. وهذا يترك معظم النساء دون حماية.”

هناك استثناء يستند إلى تعديل قانون العقوبات في عام 2025، والذي ينص على تشديد العقوبة على جريمة العنف النفسي ضد المرأة عند استخدام الذكاء الاصطناعي - ولكن هذا ليس هو الحال. يتطلب السياق والنية والاتصال (مثل صديق سابق يستخدم الذكاء الاصطناعي للتسبب في المعاناة). وبخلاف ذلك، فإن الطريق الأكثر شيوعًا للضحايا هو المحاكم المدنية، مع مطالبات بالتعويض عن الأضرار المعنوية.

الإجابة الأكثر إلحاحاً؟ الضمانات التقنية الإلزامية. تحتاج منصات الذكاء الاصطناعي إلى “حواجز حماية” وحدود أخلاقية واضحة مبرمجة في النظام. الأدوات الأخرى تفعل ذلك بالفعل. اختارت Grok عدم القيام بذلك - ودفعت النساء الثمن.

SleepFM: عندما ينقذ الذكاء الاصطناعي الحياة

لننتقل الآن إلى الطرف الآخر من نفس الأسبوع. بينما كان غروك يتسبب في أضرار نفسية وتحقيقات جنائية، كان باحثو جامعة ستانفورد ينشرون ما يلي في مجلة Nature Medicine العلمية SleepFM, هذه هي نتيجة نموذج ذكاء اصطناعي قادر على التنبؤ بخطر الإصابة بـ 130 مرضًا من ليلة نوم واحدة في المختبر.

وفق دي دبليو و ال انظر, تم تدريب النموذج باستخدام ما يقرب من 585,000 ساعة من سجلات تخطيط النوم (وهو اختبار يقيس نشاط الدماغ ونبضات القلب والتنفس وحركات الجسم أثناء النوم) لحوالي 65,000 شخص.

ذكر عالم البيانات الطبية الحيوية راهول ثابا، الذي قاد الدراسة، وجيمس زو، من جامعة ستانفورد أيضًا، أن SleepFM قادر على التنبؤ “قبل سنوات من ظهور الأعراض الأولى” لأمراض مثل الشلل الرعاش والخرف والنوبات القلبية وسرطان البروستاتا وسرطان الثدي.

كيف يعمل SleepFM؟

أثناء التدريب المسبق، تعلّم الذكاء الاصطناعي “لغة النوم”، حيث قام بالتقاط إحصائيًا التنسيق بين إشارات الدماغ والقلب والتنفس أثناء النوم الطبيعي. وفي وقت لاحق، تم تحسين النموذج لمهام مثل اكتشاف مراحل النوم وتشخيص انقطاع النفس، وحقق نتائج تنافسية مع الأساليب المتبعة.

ربط الباحثون بعد ذلك بيانات النوم هذه ب السجلات الصحية الإلكترونية مع ما يصل إلى 25 سنة من البيانات بأثر رجعي لفحص التشخيصات اللاحقة التي يمكن التنبؤ بها من ليلة واحدة. وقد تنبأ النموذج بدقة متوسطة إلى عالية بخطر الإصابة بـ 130 مرضاً من بين أكثر من ألف فئة تم تحليلها.

كانت التنبؤات ناجحة بشكل خاص فيما يتعلق بالخرف ومرض باركنسون والنوبات القلبية وفشل القلب وأنواع معينة من السرطان والوفيات العامة. أشار التحليل إلى أن الإشارات القلبية حاسمة للتنبؤ بأمراض القلب والأوعية الدموية، بينما إشارات الدماغ أكثر أهمية للاضطرابات العصبية والنفسية.

القيود والإمكانيات

حذر سيباستيان بوشيغر، خبير النوم في معهد لامار، من أن الارتباطات المقدمة هي في الغالب إحصائية - فالعلاقة السببية تحتاج إلى التحقق من صحة العلاقة السببية من قبل خبراء طبيين. يستند النموذج في الغالب على بيانات من مختبرات النوم، مما يعني أن المشاركين الذين يعانون من مشاكل في النوم ومن المناطق الأكثر ثراءً، مما يؤدي إلى نقص تمثيل الأشخاص الأصحاء أو أولئك الذين ينتمون إلى المناطق المحرومة.

لكن الإمكانات ثورية. يرى ماتياس ياكوبس، عالم الحاسوب في جامعة دورتموند التقنية، “إمكانات للتشخيص والعلاجات”، حيث تقوم نماذج مثل SleepFM بضغط بيانات تخطيط النوم المعقدة إلى تمثيلات رقمية لتحليلها بشكل أسرع، مما يوفر وقت الأطباء للرعاية المباشرة للمرضى.

التحذير المهم: الذكاء الاصطناعي “يساعد البشر، ولكنه لا يحل محلهم”. يعود تفسير النتائج واختيار العلاج إلى الأطباء. يعمل الذكاء الاصطناعي كأداة ونظام إنذار مبكر، مع بقاء المسؤولية النهائية على عاتق الفريق الطبي.

في سياق البرازيل وأمريكا اللاتينية، حيث الوصول إلى الفحوصات المتخصصة غير متكافئ، يمكن للحلول التي تستفيد من المراقبة المستمرة عبر الأجهزة القابلة للارتداء مع الذكاء الاصطناعي أن توسيع نطاق الوقاية والحد من أوجه التفاوت في الرعاية الصحية, إذا تم تنفيذها بمسؤولية.

التزييف العميق وانتخابات 2026: التحدي التنظيمي للبرازيل

إن توقيت هذه الأزمة المزيفة العميقة لا يمكن أن يكون أسوأ من ذلك - أو أكثر وضوحًا. فالبرازيل تمر بعام انتخابي، وكما جاء في مقال الرأي الذي نشره موقع ولاية ميناس جيرايس, يمثل التزييف العميق “تهديدًا ملموسًا لنزاهة العملية الديمقراطية”.

في بلد ذي أبعاد قارية، مع استقطاب سياسي قوي واستهلاك هائل للمعلومات من خلال شبكات التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة، يمكن للتزييف العميق أن يدمر السمعة ويتلاعب بالمشاعر ويتدخل بشكل مباشر في تشكيل الإرادة السياسية للناخبين. عندما يمكن تزييف كل شيء بمظهر الأصالة, إضعاف النقاش العام وإضعاف الديمقراطية.

يجادل المقال بأن مكافحة التزييف العميق لا يمكن أن تعني الرقابة المسبقة أو نقل سلطة تحديد ما يتم تداوله في الفضاء العام إلى المنصات الخاصة. فالرد الصحيح يتطلب التوازن: الآليات الفعالة للمساءلة اللاحقة، وإمكانية التتبع التقني حيثما أمكن، والعناية الواجبة المتناسبة للمنصات وتثقيف الناخبين رقميًا.

فتنظيم المحتوى التركيبي ليس كتنظيم الرأي - والخلط بين هذين المجالين خطأ لا يمكن للقانون أن يتحمله.

التطورات الأخرى: الروبوتات والبرمجة وألعاب الذكاء الاصطناعي

بينما كانت الأضواء مسلطة على Grok، كانت هناك تطورات مهمة أخرى تحدث في مجال الذكاء الاصطناعي:

بوسطن ديناميكس وجوجل ديب مايند: أطلس يحصل على الذكاء الاصطناعي

ال بوسطن ديناميكيات قدم في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية 2026 دمج الروبوت الشبيه بالإنسان أطلس مع نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة من Google DeepMind. والهدف من ذلك هو تحويل Atlas إلى منصة “خارقة” للصناعة واسعة النطاق.

وتسعى الشراكة إلى توسيع القدرات الإدراكية لأطلس بشكل كبير، وتطوير الإدراك والاستدلال والتفاعل البشري. وتخطط شركة هيونداي، الشركة الأم لشركة بوسطن ديناميكس، لدمج أطلس في شبكتها العالمية من المصانع، بدءاً من المشاريع التجريبية اعتباراً من عام 2026، مع التخطيط للتوسع في عام 2030.

ويمثل هذا أحد أكثر المشاريع الملموسة تجاه الأتمتة البشرية واسعة النطاق, مع التركيز على إعادة تحديد الوظائف ورفع معايير السلامة والإنتاجية، بدلاً من مجرد استبدال العمال.

برنامج DeepSeek يتحدى ChatGPT في البرمجة

الشركة الصينية الناشئة ديبسيك قد أعلنت أنها تستعد لإطلاق منصة V4, وهو نموذج جديد للذكاء الاصطناعي متخصص في البرمجة، وفقًا لـ Hardware.com.br. في الاختبارات الداخلية، أظهرت الأداة قدرات فائقة، خاصة عند التعامل مع المطالبات الطويلة للغاية - وهي ضرورية للمشاريع المعقدة.

تعزز هذه الخطوة من حضور الصين في سباق التكنولوجيا العالمي، خاصةً إذا أخذنا في الاعتبار أن DeepSeek كان قد ترك انطباعًا قويًا بالفعل في بداية العام الماضي مع نموذج R1 مفتوح المصدر، الذي تم تطويره مع موارد حوسبة محدودة بشكل كبير أكثر من منافسيها, ولكنها تقدم أداءً مماثلاً.

اللعب بالذكاء الاصطناعي: الوعد والخطر

تسبب الألعاب ذات الذكاء الاصطناعي التوليدي جدلاً بسبب عيوب السلامة. وفقًا لـ الكرة الأرضية, دمية دب دمية تدعى كوما, من الشركة السنغافورية الناشئة FoloToy، تم سحبها من السوق بعد أن ذكرت نصائح حول الألعاب الجنسية وكيفية العثور على سكين لمقيّمين من منظمة حماية المستهلك الأمريكية PIRG.

أكدت أستاذة علم النفس كاثي هيرش-باسيك، من جامعة تمبل، أن هذه الألعاب “لديها إمكانات هائلة لإفادة الأطفال من سن الثالثة”، لكنها حذرت قائلة: “في الوقت الحالي، يتم طرحها في السوق على عجل، وهذا غير عادل للأطفال والآباء على حد سواء”.”

يعد المصنعون بإجراء تحسينات وتغيير نماذج الذكاء الاصطناعي وتقوية المرشحات. ولكن يبقى السؤال مطروحاً: من الذي ينظم الذكاء الاصطناعي الذي يتفاعل مباشرة مع أطفالنا؟

الخيار الذي لم يعد بإمكاننا تأجيله بعد الآن

تكشف هذه الساعات الـ 24 ساعة عن شيء كنت ألاحظه في عملي مع الشركات والحكومات ومنظومات الابتكار: نحن في لحظة حاسمة. إن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ناضجة بما يكفي لإنقاذ الأرواح - وتدميرها. يكمن الفرق في الخيارات التي نتخذها قبل نشر التكنولوجيا، وليس بعد ذلك.

لم يأتِ برنامج SleepFM بالصدفة. فقد كان نتيجة بحث دقيق، وتحقق علمي دقيق، وتدريب مسؤول باستخدام بيانات مجهولة المصدر وتعاون أكاديمي. على الجانب الآخر، تم إطلاق Grok على منصة تضم 500 مليون مستخدم بدون ضمانات تقنية أساسية التي يجب أن تمتلكها كل أداة ذكاء اصطناعي توليدية للصور.

السؤال ليس “هل الذكاء الاصطناعي جيد أم سيء”. السؤال هو: هل نحن مستعدون لمطالبة أولئك الذين يطورون هذه التقنيات وينشرونها بتحمل المسؤولية؟

ثلاثة مبادئ للذكاء الاصطناعي المسؤول

في عملي الإرشادي والاستشاري، أساعد المديرين التنفيذيين والشركات على تطبيق الذكاء الاصطناعي استناداً إلى ثلاثة مبادئ أساسية:

1. الضمانات التقنية الإلزامية: تحتاج كل أداة ذكاء اصطناعي توليدية إلى “حواجز حماية” - حدود أخلاقية مبرمجة في النظام. إنها ليست اختيارية. إنها ليست “ميزة لوقت لاحق”. إنها حد أدنى من المتطلبات.

2. الشفافية الوظيفية: لا يعني ذلك فتح شفرة المصدر، ولكن ضمان شرح كافٍ للآثار وإمكانية التدقيق المستقل وآليات فعالة للطعن في القرارات الآلية التي تؤثر على الحقوق.

3. المساءلة التناسبية: يتقاسم أولئك الذين يقومون بالتطوير والنشر والتوزيع المسؤولية. يجب أن تكون سلسلة المسؤولية واضحة - وقابلة للتنفيذ.

المستقبل الذي نختاره

لا يمكن أن يكون التناقض بين هذه الـ 24 ساعة أكثر وضوحًا. فمن ناحية، هناك ذكاء اصطناعي يتنبأ بـ 130 مرضاً من خلال النوم، مما يبشر بالتشخيص المبكر والطب الوقائي وتوفير التكاليف في أنظمة الرعاية الصحية. ومن ناحية أخرى، ذكاء اصطناعي يولد 6,700 صورة جنسية في الساعة، منتهكاً الحقوق، ومسبباً صدمة للنساء والأطفال، ومجبراً الحكومات على فرض حظر طارئ.

التكنولوجيا هي نفسها. ويكمن الاختلاف في الخيارات الأخلاقية والضمانات التقنية ومسؤولية القائمين على تطويرها.

في عام 2026، سيكون أمام البرازيل خيار تنظيمي استراتيجي - ليس فقط بشأن التزوير العميق في الانتخابات، ولكن بشأن الطريقة التي نريد أن يعمل بها الذكاء الاصطناعي في أراضينا. يمكننا أن نختار التنظيم القائم على رد الفعل، مسترشدين بالخوف والإلحاح الانتخابي. أو يمكننا بناء إطار قانوني متطور، متناسب ومبني على أدلة تقنية.

كمجتمع، نحن في لحظة مماثلة. يمكننا أن نقبل بشكل سلبي أن تعمل المنصات العالمية دون مساءلة، وأن نختبر الحدود حتى تجبرها الفضائح على التراجع. أو يمكننا أن نطالب منذ البداية بأن تسير التكنولوجيا والأخلاقيات جنباً إلى جنب.

سيستمر الذكاء الاصطناعي في التقدم. والسؤال المطروح هو: هل سنسمح له بالتقدم بشكل غير متساوٍ، بحيث يستفيد منه البعض بينما ينتهك حقوق الآخرين؟ أم أننا سنصر على أن التقدم التكنولوجي يخدم الجميع، مع ضمانات تحمي الفئات الأكثر ضعفاً؟

في عملي مع الشركات والحكومات، أساعد في تطبيق الذكاء الاصطناعي الذي يولد قيمة حقيقية - اقتصاديًا واجتماعيًا وأخلاقيًا. لا يتعلق الأمر بكبح الابتكار. بل يتعلق الأمر بتوجيه الابتكار بحيث يبني المستقبل الذي نريد أن نعيش فيه، وليس المستقبل الذي نخشى الاستيقاظ فيه.

لقد أوضحت هذه الساعات الـ 24 ساعة أن التكنولوجيا جاهزة. والسؤال هو ما إذا كانت لنا نحن مستعدون لاستخدامها بمسؤولية. وإذا لم نكن كذلك، فما هو الثمن الذي سندفعه مقابل إغفالنا؟

تعتمد الإجابة، كما هو الحال دائمًا، على الخيارات التي نتخذها اليوم. والساعة تدق.