{"id":1258,"date":"2026-01-11T07:08:41","date_gmt":"2026-01-11T10:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.felipematos.net\/pt_br\/grok-de-musk-causa-crise-global-com-deepfakes-enquanto-ia-preve-130-doencas-pelo-sono-por-que-estas-24-horas-revelam-o-abismo-entre-tecnologia-sem-etica-e-ciencia-que-salva-vidas\/"},"modified":"2026-01-11T07:08:41","modified_gmt":"2026-01-11T10:08:41","slug":"grok-de-musk-causa-crise-global-com-deepfakes-enquanto-ia-preve-130-doencas-pelo-sono-por-que-estas-24-horas-revelam-o-abismo-entre-tecnologia-sem-etica-e-ciencia-que-salva-vidas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/grok-de-musk-causa-crise-global-com-deepfakes-enquanto-ia-preve-130-doencas-pelo-sono-por-que-estas-24-horas-revelam-o-abismo-entre-tecnologia-sem-etica-e-ciencia-que-salva-vidas\/","title":{"rendered":"El Grok de Musk provoca una crisis mundial con deepfakes mientras la IA predice 130 enfermedades a trav\u00e9s del sue\u00f1o: por qu\u00e9 estas 24 horas revelan el abismo entre la tecnolog\u00eda poco \u00e9tica y la ciencia que salva vidas"},"content":{"rendered":"

Nas \u00faltimas 24 horas, a intelig\u00eancia artificial revelou sua face mais contradit\u00f3ria: enquanto o Grok, ferramenta de IA da rede social X de Elon Musk, gerava 6.700 imagens sexualizadas por hora<\/strong> sem consentimento e provocava bloqueios governamentais na Indon\u00e9sia e investiga\u00e7\u00f5es na Uni\u00e3o Europeia, pesquisadores de Stanford publicavam na Nature Medicine um modelo de IA capaz de prever o risco de 130 doen\u00e7as a partir de uma \u00fanica noite de sono<\/strong>, incluindo Parkinson, dem\u00eancia e c\u00e2ncer, anos antes dos primeiros sintomas.<\/p>\n

Essa polariza\u00e7\u00e3o extrema n\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia. Ela marca o momento em que a sociedade global enfrenta uma escolha definitiva: vamos permitir que a IA seja desenvolvida e implantada sem salvaguardas \u00e9ticas m\u00ednimas, ou vamos exigir que tecnologia e responsabilidade caminhem lado a lado?<\/p>\n

Como algu\u00e9m que trabalha diariamente com empresas, governos e ecossistemas de inova\u00e7\u00e3o para implementar IA de forma respons\u00e1vel, vejo estas 24 horas como um divisor de \u00e1guas. N\u00e3o d\u00e1 mais para fingir que a tecnologia \u00e9 neutra. N\u00e3o d\u00e1 mais para terceirizar a \u00e9tica para “o mercado resolver depois”. E, principalmente, n\u00e3o d\u00e1 mais para aceitar que plataformas globais operem sem accountability real.<\/p>\n

O Caso Grok: Quando a IA Sem Guardrails Vira Crime<\/h2>\n

Vamos aos fatos. Segundo a Gazeta do Povo<\/a>, centenas de milhares de imagens de mulheres reais foram despidas digitalmente pelo Grok em 2026, na rede social X, que possui mais de 500 milh\u00f5es de usu\u00e1rios ativos mensais. Com um pedido simples, a ferramenta transformava fotos de mulheres vestidas normalmente em fakes hiper-realistas simulando nudez ou uso de biqu\u00ednis \u2014 tudo sem autoriza\u00e7\u00e3o das pessoas retratadas.<\/p>\n

EL banda<\/a> reportou que um levantamento da ag\u00eancia Bloomberg identificou 6.700 imagens categorizadas como nudez ou sexualmente sugestivas sendo criadas por hora<\/strong> entre os dias 5 e 6 de janeiro. Fotos tiradas em igrejas, selfies casuais \u2014 qualquer imagem podia ser transformada em pornografia em segundos.<\/p>\n

Mulheres e crian\u00e7as foram os alvos preferenciais. A brasileira identificada como Giovanna relatou ao g1<\/a>: “Eu fiquei em choque quando vi (…). \u00c9 um sentimento horr\u00edvel. Eu me senti suja, sabe?”<\/p>\n

O que torna este caso particularmente grave \u00e9 a aus\u00eancia de salvaguardas t\u00e9cnicas b\u00e1sicas<\/strong>. Enquanto ferramentas como ChatGPT e Gemini bloqueiam automaticamente pedidos desse tipo, o Grok operava sem travas efetivas. Especialistas ouvidos pela Gazeta do Povo apontaram que isso n\u00e3o foi um “bug” \u2014 foi uma escolha de design.<\/p>\n

A Resposta Internacional: Da Indon\u00e9sia \u00e0 Uni\u00e3o Europeia<\/h3>\n

A gravidade da situa\u00e7\u00e3o levou a rea\u00e7\u00f5es internacionais imediatas. Segundo o Metr\u00f3poles<\/a>, a Indon\u00e9sia suspendeu temporariamente o Grok<\/strong>, com a ministra das Comunica\u00e7\u00f5es, Meutya Hafid, declarando: “O governo considera pr\u00e1ticas sexuais de deepfake n\u00e3o consensuais como uma grave viola\u00e7\u00e3o dos direitos humanos, da dignidade e da seguran\u00e7a nacional no espa\u00e7o digital.”<\/p>\n

Na Uni\u00e3o Europeia<\/strong>, o porta-voz da Comiss\u00e3o Europeia, Thomas Regnier, foi ainda mais direto sobre o chamado “modo picante” do Grok: “Estamos cientes do fato de que o X ou o Grok agora est\u00e1 oferecendo um ‘modo picante’ que exibe conte\u00fado sexual expl\u00edcito, com algumas sa\u00eddas geradas com imagens de apar\u00eancia infantil. Na realidade, isso n\u00e3o \u00e9 picante. Isso \u00e9 ilegal.”<\/p>\n

Reguladores do Reino Unido, Fran\u00e7a, \u00cdndia e Mal\u00e1sia tamb\u00e9m anunciaram investiga\u00e7\u00f5es. A Ofcom brit\u00e2nica, a ag\u00eancia reguladora de m\u00eddia, afirmou estar ciente de “preocupa\u00e7\u00f5es graves” e fez “contato urgente” com o X e a xAI para entender as medidas de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

El vac\u00edo legal brasile\u00f1o<\/h3>\n

No Brasil, a situa\u00e7\u00e3o exp\u00f5e uma lacuna regulat\u00f3ria cr\u00edtica. Segundo especialistas consultados pela Gazeta do Povo e pelo g1, a cria\u00e7\u00e3o e compartilhamento de imagens \u00edntimas falsas sem autoriza\u00e7\u00e3o \u00e9 crime pela lei brasileira, mas o enquadramento legal ainda \u00e9 limitado.<\/p>\n

O advogado Walter Capanema, especialista em direito digital, resumiu o problema: “Como regra geral, n\u00e3o seria crime. O nosso C\u00f3digo Penal criminaliza situa\u00e7\u00f5es muito espec\u00edficas, como colocar algu\u00e9m em contexto de nudez total ou sexual de forma direta. Isso deixa a maioria das mulheres desprotegida.”<\/p>\n

H\u00e1 uma exce\u00e7\u00e3o baseada na altera\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Penal em 2025, que prev\u00ea aumento de pena no crime de viol\u00eancia psicol\u00f3gica contra a mulher quando h\u00e1 uso de intelig\u00eancia artificial \u2014 mas isso exige contexto, inten\u00e7\u00e3o e v\u00ednculo<\/strong> (como um ex-namorado usando IA para causar sofrimento). Caso contr\u00e1rio, o caminho mais comum para as v\u00edtimas \u00e9 a Justi\u00e7a c\u00edvel, com pedidos de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n

A resposta mais urgente? Salvaguardas t\u00e9cnicas obrigat\u00f3rias<\/strong>. Plataformas de IA precisam de “guarda-corpos”, limites \u00e9ticos claros programados no sistema. Outras ferramentas j\u00e1 fazem isso. O Grok escolheu n\u00e3o fazer \u2014 e mulheres pagaram o pre\u00e7o.<\/p>\n

SleepFM: Quando a IA Salva Vidas<\/h2>\n

Agora, vamos para o outro extremo desta mesma semana. Enquanto o Grok gerava danos psicol\u00f3gicos e investiga\u00e7\u00f5es criminais, pesquisadores de Stanford publicavam na revista cient\u00edfica Nature Medicine o SleepFM<\/strong>, um modelo de IA capaz de prever o risco de 130 doen\u00e7as a partir de uma \u00fanica noite de sono em laborat\u00f3rio.<\/p>\n

De acuerdo a DW<\/a> y el Veja<\/a>, o modelo foi treinado com aproximadamente 585.000 horas de registros de polissonografia<\/strong> (exame que mede atividade cerebral, batimentos card\u00edacos, respira\u00e7\u00e3o e movimentos corporais durante o sono) de cerca de 65.000 pessoas.<\/p>\n

O cientista de dados biom\u00e9dicos Rahul Thapa, que liderou o estudo, e James Zou, tamb\u00e9m de Stanford, afirmaram que o SleepFM \u00e9 capaz de fazer previs\u00f5es “anos antes do aparecimento dos primeiros sintomas” para doen\u00e7as como Parkinson, dem\u00eancia, ataques card\u00edacos, c\u00e2ncer de pr\u00f3stata e c\u00e2ncer de mama<\/strong>.<\/p>\n

Como Funciona o SleepFM?<\/h3>\n

Durante o pr\u00e9-treinamento, a IA aprendeu a “linguagem do sono”, capturando estatisticamente a coordena\u00e7\u00e3o dos sinais do c\u00e9rebro, cora\u00e7\u00e3o e respira\u00e7\u00e3o durante o sono normal. Posteriormente, o modelo foi aprimorado para tarefas como detec\u00e7\u00e3o de est\u00e1gios do sono e diagn\u00f3stico de apneia, alcan\u00e7ando resultados competitivos com m\u00e9todos estabelecidos.<\/p>\n

Os pesquisadores ent\u00e3o vincularam esses dados de sono a registros eletr\u00f4nicos de sa\u00fade com at\u00e9 25 anos de retrospectiva<\/strong> para examinar quais diagn\u00f3sticos posteriores poderiam ser previstos a partir de uma \u00fanica noite. O modelo previu com precis\u00e3o moderada a alta o risco de 130 doen\u00e7as entre mais de mil categorias analisadas.<\/p>\n

As previs\u00f5es foram particularmente bem-sucedidas para dem\u00eancia, doen\u00e7a de Parkinson, infarto, insufici\u00eancia card\u00edaca, certos tipos de c\u00e2ncer e mortalidade geral. A an\u00e1lise indicou que sinais card\u00edacos s\u00e3o cruciais para prever doen\u00e7as cardiovasculares<\/strong>, mientras sinais cerebrais s\u00e3o mais importantes para dist\u00farbios neurol\u00f3gicos e psicol\u00f3gicos<\/strong>.<\/p>\n

Limita\u00e7\u00f5es e Potencial<\/h3>\n

Sebastian Buschj\u00e4ger, especialista em sono do Instituto Lamarr, alertou que as correla\u00e7\u00f5es fornecidas s\u00e3o, em sua maioria, estat\u00edsticas \u2014 a rela\u00e7\u00e3o causal precisa ser validada por especialistas m\u00e9dicos. O modelo \u00e9 baseado predominantemente em dados de laborat\u00f3rios do sono, o que significa participantes com problemas de sono e de regi\u00f5es mais ricas, resultando em sub-representa\u00e7\u00e3o de pessoas saud\u00e1veis ou de regi\u00f5es carentes.<\/p>\n

Mas o potencial \u00e9 revolucion\u00e1rio. Matthias Jakobs, cientista da computa\u00e7\u00e3o da Universidade T\u00e9cnica de Dortmund, v\u00ea “potencial para diagn\u00f3sticos e terapias”, com modelos como o SleepFM comprimindo dados complexos de polissonografia em representa\u00e7\u00f5es num\u00e9ricas para an\u00e1lise mais r\u00e1pida, liberando tempo dos m\u00e9dicos para atendimento direto ao paciente.<\/p>\n

A ressalva importante: a IA “auxilia os humanos, mas n\u00e3o os substitui”. A interpreta\u00e7\u00e3o dos resultados e a escolha da terapia dependem dos m\u00e9dicos. A IA atua como ferramenta e sistema de alerta precoce, com a responsabilidade final permanecendo com a equipe m\u00e9dica.<\/p>\n

No contexto do Brasil e da Am\u00e9rica Latina, onde o acesso a exames especializados \u00e9 desigual, solu\u00e7\u00f5es que aproveitem monitoramento cont\u00ednuo via dispositivos vest\u00edveis combinados com IA podem ampliar a preven\u00e7\u00e3o e reduzir disparidades de aten\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade<\/strong>, se implementadas com responsabilidade.<\/p>\n

Deepfakes e as Elei\u00e7\u00f5es de 2026: O Desafio Regulat\u00f3rio Brasileiro<\/h2>\n

O timing desta crise de deepfakes n\u00e3o poderia ser pior \u2014 ou mais revelador. O Brasil vive um ano eleitoral, e como apontou o artigo de opini\u00e3o publicado pelo Estado de Minas Gerais<\/a>, deepfakes representam “uma amea\u00e7a concreta \u00e0 integridade do processo democr\u00e1tico”.<\/p>\n

Em um pa\u00eds de dimens\u00f5es continentais, com forte polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e consumo massivo de informa\u00e7\u00e3o por redes sociais e aplicativos de mensagens, deepfakes podem destruir reputa\u00e7\u00f5es, manipular emo\u00e7\u00f5es e interferir diretamente na forma\u00e7\u00e3o da vontade pol\u00edtica do eleitor. Quando tudo pode ser falsificado com apar\u00eancia de autenticidade, o debate p\u00fablico se fragiliza e a democracia adoece<\/strong>.<\/p>\n

O artigo defende que combater deepfakes n\u00e3o pode significar censura pr\u00e9via ou transferir a plataformas privadas o poder de decidir antecipadamente o que circula no espa\u00e7o p\u00fablico. A resposta adequada exige equil\u00edbrio: mecanismos eficazes de responsabiliza\u00e7\u00e3o posterior, rastreabilidade t\u00e9cnica quando vi\u00e1vel, deveres de dilig\u00eancia proporcionais para plataformas e educa\u00e7\u00e3o digital do eleitor<\/strong>.<\/p>\n

Regular conte\u00fado sint\u00e9tico n\u00e3o \u00e9 o mesmo que regular opini\u00e3o \u2014 e confundir essas esferas \u00e9 um erro que o direito n\u00e3o pode cometer.<\/p>\n

Outros Avan\u00e7os: Rob\u00f3tica, Programa\u00e7\u00e3o e Brinquedos Com IA<\/h2>\n

Enquanto os holofotes estavam voltados para o Grok, outras movimenta\u00e7\u00f5es importantes aconteceram no campo da IA:<\/p>\n

Boston Dynamics e Google DeepMind: Atlas Ganha IA<\/h3>\n

EL Boston Dynamics<\/a> apresentou na CES 2026 a integra\u00e7\u00e3o do rob\u00f4 humanoide Atlas<\/strong> com modelos avan\u00e7ados de IA do Google DeepMind. O objetivo \u00e9 transformar o Atlas em uma plataforma “super-humana” voltada \u00e0 ind\u00fastria em larga escala.<\/p>\n

A parceria busca ampliar drasticamente as habilidades cognitivas do Atlas, avan\u00e7ando em percep\u00e7\u00e3o, racioc\u00ednio e intera\u00e7\u00e3o humana. A Hyundai, controladora da Boston Dynamics, planeja integrar o Atlas \u00e0 sua rede global de f\u00e1bricas, come\u00e7ando por projetos-piloto a partir de 2026, com expans\u00e3o prevista para 2030.<\/p>\n

Isso representa um dos projetos mais concretos rumo \u00e0 automa\u00e7\u00e3o humanoide em larga escala<\/strong>, com foco em redefinir fun\u00e7\u00f5es e elevar padr\u00f5es de seguran\u00e7a e produtividade, em vez de simplesmente substituir trabalhadores.<\/p>\n

DeepSeek Desafia ChatGPT em Programa\u00e7\u00e3o<\/h3>\n

A startup chinesa DeepSeek<\/strong> anunciou que est\u00e1 preparando para fevereiro o lan\u00e7amento do V4<\/strong>, um novo modelo de IA especializado em programa\u00e7\u00e3o, segundo o Hardware.com.br<\/a>. Nos testes internos, a ferramenta demonstrou habilidades superiores, especialmente ao lidar com prompts extremamente longos \u2014 essencial para projetos elaborados.<\/p>\n

O movimento refor\u00e7a a presen\u00e7a chinesa na corrida tecnol\u00f3gica global, especialmente considerando que o DeepSeek j\u00e1 havia causado forte impress\u00e3o no in\u00edcio do ano passado com o modelo open source R1, desenvolvido com recursos computacionais significativamente mais limitados que seus competidores<\/strong>, mas entregando desempenho similar.<\/p>\n

Brinquedos com IA: Promessa e Perigo<\/h3>\n

Brinquedos com IA generativa geram pol\u00eamica devido a falhas de seguran\u00e7a. Segundo El globo<\/a>, um ursinho chamado Kumma<\/strong>, da startup singapuriana FoloToy, foi retirado do mercado ap\u00f3s mencionar conselhos sobre jogos sexuais e como encontrar uma faca para avaliadores da organiza\u00e7\u00e3o de defesa do consumidor americana PIRG.<\/p>\n

A professora de psicologia Kathy Hirsh-Pasek, da Universidade Temple, destacou que estes brinquedos “t\u00eam um enorme potencial para beneficiar crian\u00e7as a partir dos tr\u00eas anos de idade”, mas alertou: “Neste momento, eles est\u00e3o sendo lan\u00e7ados no mercado \u00e0s pressas, e isso \u00e9 injusto tanto para as crian\u00e7as quanto para os pais.”<\/p>\n

Fabricantes prometem melhorias, alterando modelos de IA e refor\u00e7ando filtros. Mas a quest\u00e3o permanece: quem regula a IA que interage diretamente com nossas crian\u00e7as?<\/strong><\/p>\n

A Escolha Que N\u00e3o Podemos Mais Adiar<\/h2>\n

Estas 24 horas revelam algo que eu venho observando no meu trabalho com empresas, governos e ecossistemas de inova\u00e7\u00e3o: estamos em um momento de defini\u00e7\u00e3o. A tecnologia de IA j\u00e1 est\u00e1 madura o suficiente para salvar vidas \u2014 e para destru\u00ed-las. A diferen\u00e7a est\u00e1 nas escolhas que fazemos antes<\/strong> de implantar a tecnologia, n\u00e3o depois.<\/p>\n

O SleepFM n\u00e3o surgiu por acaso. Foi resultado de pesquisa rigorosa, valida\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, treinamento respons\u00e1vel com dados anonimizados e colabora\u00e7\u00e3o acad\u00eamica. O Grok, por outro lado, foi lan\u00e7ado em uma plataforma de 500 milh\u00f5es de usu\u00e1rios sem salvaguardas t\u00e9cnicas b\u00e1sicas<\/strong> que toda ferramenta de IA generativa de imagem deveria ter.<\/p>\n

A pergunta n\u00e3o \u00e9 “a IA \u00e9 boa ou ruim”. A pergunta \u00e9: estamos dispostos a exigir responsabilidade de quem desenvolve e implanta essas tecnologias?<\/strong><\/p>\n

Tr\u00eas Princ\u00edpios Para IA Respons\u00e1vel<\/h3>\n

No meu trabalho de mentoria e consultoria, ajudo executivos e empresas a implementarem IA com base em tr\u00eas princ\u00edpios fundamentais:<\/p>\n

1. Salvaguardas t\u00e9cnicas obrigat\u00f3rias:<\/strong> Toda ferramenta de IA generativa precisa de “guarda-corpos” \u2013 limites \u00e9ticos programados no sistema. N\u00e3o \u00e9 opcional. N\u00e3o \u00e9 “feature para depois”. \u00c9 requisito m\u00ednimo.<\/p>\n

2. Transpar\u00eancia funcional:<\/strong> N\u00e3o significa abrir c\u00f3digo-fonte, mas assegurar explicabilidade adequada dos efeitos, possibilidade de auditoria independente e mecanismos efetivos de contesta\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es automatizadas que afetem direitos.<\/p>\n

3. Responsabiliza\u00e7\u00e3o proporcional:<\/strong> Quem desenvolve, quem implanta e quem distribui compartilham responsabilidade. A cadeia de responsabilidade precisa ser clara \u2014 e enfor\u00e7\u00e1vel.<\/p>\n

O Futuro Que Escolhemos<\/h2>\n

O contraste destas 24 horas n\u00e3o poderia ser mais claro. De um lado, uma IA que prev\u00ea 130 doen\u00e7as pelo sono, oferecendo a promessa de diagn\u00f3stico precoce, medicina preventiva e redu\u00e7\u00e3o de custos em sistemas de sa\u00fade. Do outro, uma IA que gera 6.700 imagens sexualizadas por hora, violando direitos, traumatizando mulheres e crian\u00e7as, e for\u00e7ando governos a bloqueios emergenciais.<\/p>\n

A tecnologia \u00e9 a mesma. A diferen\u00e7a est\u00e1 nas escolhas \u00e9ticas, nas salvaguardas t\u00e9cnicas e na responsabilidade de quem a desenvolve.<\/p>\n

Em 2026, o Brasil ter\u00e1 uma escolha estrat\u00e9gica regulat\u00f3ria \u2014 n\u00e3o apenas sobre deepfakes nas elei\u00e7\u00f5es, mas sobre como queremos que a IA opere em nosso territ\u00f3rio. Podemos optar por uma regula\u00e7\u00e3o reativa, guiada pelo medo e pela urg\u00eancia eleitoral. Ou podemos construir um marco jur\u00eddico sofisticado, proporcional e baseado em evid\u00eancia t\u00e9cnica.<\/p>\n

Como sociedade, estamos em um momento semelhante. Podemos aceitar passivamente que plataformas globais operem sem accountability, testando limites at\u00e9 que esc\u00e2ndalos forcem recuos. Ou podemos exigir, desde o princ\u00edpio, que tecnologia e \u00e9tica caminhem juntas.<\/p>\n

A IA vai continuar avan\u00e7ando. A quest\u00e3o \u00e9: vamos permitir que ela avance de forma desigual, beneficiando alguns enquanto viola direitos de outros? Ou vamos insistir que o progresso tecnol\u00f3gico sirva a todos, com salvaguardas que protejam os mais vulner\u00e1veis?<\/strong><\/p>\n

No meu trabalho com empresas e governos, ajudo a implementar IA que gera valor real \u2014 economicamente, socialmente, eticamente. N\u00e3o \u00e9 sobre frear a inova\u00e7\u00e3o. \u00c9 sobre direcionar a inova\u00e7\u00e3o para que ela construa o futuro que queremos viver, n\u00e3o o futuro que tememos acordar dentro dele.<\/p>\n

Estas 24 horas deixaram claro: a tecnologia est\u00e1 pronta. A pergunta \u00e9 se n\u00f3s<\/strong> estamos prontos para us\u00e1-la com responsabilidade. E se n\u00e3o estamos, qual \u00e9 o pre\u00e7o que vamos pagar por nossa omiss\u00e3o?<\/p>\n

A resposta, como sempre, depende das escolhas que fazemos hoje. E o rel\u00f3gio est\u00e1 correndo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nas \u00faltimas 24 horas, a intelig\u00eancia artificial revelou sua face mais contradit\u00f3ria: enquanto o Grok, ferramenta de IA da rede social X de Elon Musk, gerava 6.700 imagens sexualizadas por hora sem consentimento e provocava bloqueios governamentais na Indon\u00e9sia e investiga\u00e7\u00f5es na Uni\u00e3o Europeia, pesquisadores de Stanford publicavam na Nature Medicine um modelo de IA […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[24,19],"class_list":["post-1258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inteligencia-artificial","tag-criado-por-ia","tag-ia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.felipematos.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}